“2018年粤港澳青年文化之旅”在广东惠州举行总结联欢会

您现在的位置:首页 > 意甲 > 正文
2019-02-22 06:07:20  苹果信息港
“2018年粤港澳青年文化之旅”在广东惠州举行总结联欢会 向更深更远的太空迈进 淡然看待《流浪地球》豆瓣打分争议

摆在姜遇身前的巨石,则是至少重达近万斤,最大的那块都快有五万斤了,寻常的筑基修士,可以打出的力道为两万斤,若是负举这些巨石也并不困难。事实上,每一枚劲道十足的暗器击中身体之后,都会带来犹若针扎一般的剧痛。巫族修士下手太狠了,直接就将一名囚犯击毙,姜遇看的很清楚,这不过是一名普通人,并未踏入修炼之路,哪怕是不对他下手,以这样的状态也活不了太长时间了。

“死秃子,真够卑鄙无耻的!”独远此刻已然是略有防备,吃惊之际怎么能坐以待毙,半空之上整个身形微微滞留之际再次一个纵空而去,直接是往巴郡客栈一处弹射而去。“洞悉镜!?”独远诧异道。

又是一皮鞭抽了下去,这已经是死去的第七名囚犯了,哪怕同样出于筑基境界,可是状态差的太多了,虽然没有被皮鞭将肉身抽断,在遭到数鞭的抽打之后,嘴里溢出一滩脓血,近乎发黑,无力地瘫倒在地。“有没有见过我师妹,一个叫燕姣霭少女?”目光一扫,叶若邦面色阴沉。

  《流浪地球》作为一部现象级的国产科幻电影,正在引起舆论场上的热议。在得到大量观众一致好评的同时,它也遭到了一些质疑和负面的评价,这些不同的评价直接反映在豆瓣网上。

  据澎湃新闻报道,竟然出现了豆瓣评分遭到大量五星改一星的情况,甚至还有收钱给差评的传言。对此,2月12日午间,豆瓣官方微博发布消息称,“评分大幅修改属于非正常评分,不会计入总分”。

  值得注意的是,豆瓣也表示,“为了避免此类事件发生,正在紧急优化产品功能,修改评分后,修改前的“有用”(点赞)数据将被清零”。

  目前,舆论的聚焦点主要在两方面。其一,是《流浪地球》是否有打一分的必要,一分意味着是绝对的烂片,这显然让《流浪地球》的粉丝感到不爽。其二,则在于“恶意评分”的猜测,有人诉诸“阴谋论”,认为有人收钱恶意差评,修改了评分。

  对这些争议,我们理应保持理性冷静的态度。文艺作品是好是坏,其评价体系无法被量化,这是一个非常主观的行为,只要能在各自的立场上形成自洽逻辑即可。

  更何况,并不是每个人都有欣赏文艺作品的能力,审美标准也千差万别,你眼中的佳作可能在别人眼里就是烂片,反之亦然。因此,对这些极其主观的评价,我们没必要大动肝火,你有喜欢它的道理,自然也就会有人不喜欢它。任何文艺作品包括那些历史上的名著佳作,也无法逃脱被任意臧否的命运。

  但对一个评分网站来说,客观立场是必要的。这里说的客观,并不是结果的客观,而是程序的客观,也就是说,给每个打分者以公开发言的机会,而不是恶意“带节奏”或过于主观的“刷分”。

  事实上,豆瓣对于这两种极端情况,此前也有预防机制。比如,过度“刷分”或者“差评”的内容,会被折叠起来。《流浪地球》的观众众多,打分者数量很大,2月13日,其豆瓣打分者数量至少有73万多人。这就在一定程度上保证了分数的客观性。当然还有个漏洞,因为豆瓣在评分之后还可以修改内容和评分,但是点赞数却不会改变,而点赞数高的短评排在前面可能会影响电影的口碑,所以网友认为这个漏洞很可能被“水军”利用。

  因此,除去那些极端偏激的打分者,我们应当公允地面对《流浪地球》这部作品的得与失,不能用简单的“好”或者“坏”来评价。关心中国科幻事业的观众,都会给《流浪地球》一个公正的评价。

  至于评分网站,只要能保证打分机制的流程合理与公开透明,人们也不必对其口诛笔伐,更没必要把自己的不满情绪诉诸网站的“不公平”。

  事实上,电影评分网站也不只是豆瓣一家,只是因其影响力过大,才总容易被附带成为舆论聚焦乃至“攻击”的对象。我们更希望看到的,是舆论能把聚焦点放在对作品真正有价值的讨论上,过度情绪化的“评价”真的没太大意思。

  西蒙

“轰,轰轰......!”机甲奔行,人如蚁吊,跌落悬挂。罗芳仪能感觉到无名那几乎要实质化的杀气,毫不掩饰,这次他是真的动杀机了。这头先天三重巅峰的妖兽根本就不是无名的对手,不过是一刀就生生劈成两半了。

本文链接:http://whijen.com/2019-01-26/95203.html
编辑:张玲玲
手机
时政
彩票
生活